Роль статистики в ставках на спорт (часть 4)
Глобальные факторы.
Теперь речь пойдет о таких факторах как сила команды (некоторая совокупность уровня мастерства игроков команды), тренер (его профессионализм, тренерская концепция, …), стабильность команды (стабильный состав, стабильное финансирование, президент команды(?), ...), т.е. о так называемых глобальных параметрах.
Глобальные факторы - это факторы, период действия которых захватывает от половины сезона до нескольких сезонов.
Уровень таких команд как Милан и Ростов, профессионализм, тренерская концепция Арсена Венгера и непрофессионализм Жерара Улье, стабильность Локомотива М и нестабильность Спартака М, искусственный газон в Лужниках и финансовый крах Уралана - это всё глобальные факторы. И опять же стоит вопрос, каким образом определять и оценивать действие таких факторов? Ответ: Да опять же - по статистике результатов. Ведь все приведенные выше факторы тем или иным образом отражаются на результатах команд. Потому что, когда говорят, что Милан объективно сильнее Болоньи (для простоты возьмем команды из одного чемпионата), то основываются опять же на статистике результатов. Когда говорят, что Арсен Венгер как тренер лучше Жерара Улье, а Локомотив М стабильнее Спартака М, то основываются опять же на статистике результатов. Даже когда в Лужниках установили искусственный газон, действие этого фактора не сразу стало играть на руку торпедовцам (по началу оно даже играло против них), и только когда они привыкли к этому газону, тогда фактор искусственного поля стал положительным для торпедовцев, но опять же этот момент можно определить практически только исходя из результатов Торпедо М на своем поле.
Конечно же, оценивать действия таких факторов нужно по очень большой выборке порядка периода их действия, т.е. включающей статистику нескольких сезонов (Именно поэтому в своей программе я попробовал реализовать такую возможность, но надо сказать, что это всего лишь одно из предназначений так называемой глобальной статистики).
И так, глобальные факторы тоже можно оценивать по статистике, но как же оценивать и учитывать их изменения? Здесь естественно лучше иметь постоянную информацию о наличии этих изменений (да и вообще о наличии каких-либо глобальных факторов): о смене тренера, об основательном усилении состава команды и т.д. Хорошо, когда команда относится к достаточно популярному чемпионату, но, а если это 2-ая лига Франции или Английская конференция? Да есть умельцы, которые и там нужную информацию отыщут (такие обычно делают ставки, лишь основываясь на подобной информации), но если не умею я этого делать, не моё это, что тогда? А тогда опять же нужно придерживаться правила продолжения тенденции, к тому же, во-первых, изменение таких глобальных факторов обычно происходит еще более плавно, чем в случае с локальными факторами, а, во-вторых, очень часто глобальный фактор имеет постоянное значение, не меняется на протяжении даже нескольких сезонов, и ждать, ожидать, изменения таких факторов в своих ставках, по меньшей мере, глупо.
Надо учитывать тот факт, что обычно наибольшее число изменений глобальных факторов происходит именно в межсезонье. Поэтому желательно сравнивать статистику команды за несколько последних сезонов со статистикой в текущем сезоне, и уже, исходя из совокупности этих статистик, делать какие-то оценки, предположения (В своей программе я сделал именно такое разделение: буквально одним щелчком можно переключится из одного вида статистики в другой).
И так, можно сделать следующий вывод: Совокупность глобальных факторов, входящих как в А, так и в В, мы также можем оценивать на основе результатов команды за сезон - несколько сезонов, при этом используются те же принципы, что и при оценке локальных факторов.
Линия.
И так, мы более менее разобрались с оценкой слагаемых А и В. Допустим, что по нашей оценке в некотором матче одна команда по всем параметрам превосходит другую, а значит вероятность её выигрыша очень велика (ну или допустим непроигрыша, если команда играет в гостях). Но, посмотрев на линию букмекерских контор, мы обнаруживаем, что коэффициент на такое событие 1.2, или вообще 1.1, т.е. конторы также считают победу выбранной Вами команды наиболее вероятной. Тогда делая такую ставку, мы на самом деле ни имеем ни какого преимущества перед конторой (а, наоборот, за счет маржи контора имеет преимущество).
Действительно, используя лишь оценку слагаемых А и Б не часто можно (но можно!) найти ставку с хорошим коэффициентом, дающим Вам явное преимущество перед конторой, т.е. которое не только бы перекрывало маржу, но и давало бы еще и дополнительную прибыль. Все дело в том, что девственная, первоначальная конторская линия большей частью и есть отражение глобальных, локальных и разовых факторов (входящих в слагаемые А и В). Это потом она уже начнет ориентироваться на потребительское мнение. А поначалу букмекеры (конторские аналитики) строят линию, основываясь большей частью на глобальные факторы, чуть меньше основываясь на локальные факторы (и здесь уже чаще можно их подловить).
Отдельно надо сказать о разовых факторах. Часто конторы не знают о таких разовых факторах, и тогда, если игрок обладает информацией о наличии некоторого разового фактора, то, делая соответствующую ставку, он будет иметь преимущество над конторой (но здесь еще надо сделать правильный вывод из имеющейся информации). Бывает же наоборот, когда конторы знают о наличии какого-либо разового фактора и соответствующим образом строят свою линию, тогда игрок, ставящий по статистике и не знающий о наличии такого фактора, получит при оценке матча и линии "мнимое" преимущество, которое естественно обратится в проигрыш. Так что с этим надо быть по осторожней и если имеется какой-то нехарактерный перекос в линии, то лучше пропустить такой матч, так как можно нарваться. Но и вестись за конторой, проставляя маленький, но якобы сверхвероятный коэффициент, я бы не советовал. К тому же в последнее время наблюдал несколько случаев, когда конторы искусственно начинают занижать коэффициенты, показывая всем видом, что имеется неоспоримая информация о вероятном исходе некоторого поединка (типа договорняк или еще что-то).
Психологические факторы.
Но вот что частенько конторы не учитывают в своей линии, так это факторы входящие в слагаемое С, так называемое психологические факторы. К ним относятся такие явления: как аномалии, серии, квазисерии, перекосы в игре команды, а также лички (статистика личных встреч). Именно действие этих факторов очень часто приводит к большим ошибкам в линии букмекеров, т.е. к полному не соответствию линии и конечного результата, именно здесь можно найти верные ставки с очень высокими коэффициентами (так называемые валуи), именно здесь мы можем иметь явное преимущество над конторами, если, конечно же, будем правильно учитывать влияние таких психологических факторов. И здесь опять же нам может помочь именно статистика результатов.
| Букмекер с бонусом
- В разделе "Обзор покер-румов" вы можете посмотреть всю информацию о известных покер-румах (способы пополнения счета, общая информация, способы вывода денег, бонусы и акции, удобство сайта и многое другое)и выбрать покер на свой вкус
Букмекер с бонусом
- В разделе "Обзор покер-румов" вы можете посмотреть всю информацию о известных покер-румах (способы пополнения счета, общая информация, способы вывода денег, бонусы и акции, удобство сайта и многое другое)и выбрать покер на свой вкус
|
